Archive

Posts Tagged ‘opinion’

Vivir sin internet

Octubre 27th, 2007

El título se refiere a dos situaciones contradictorias: “no se puede vivir sin internet, ahora”, es la primera, y la segunda “es posible vivir sin internet, como siempre”. Cada una, a su vez, tiene sus extremos, por ejemplo: de la primera, “nadie debe vivir sin internet”, y de la segunda, “es mejor vivir sin internet”.
Supongo que existen personas afiliadas a cualquiera de estas posiciones. Ponemos aquí algunas de las razones o argumentos que las apoyan:

Idea 1: “no se puede vivir sin internet, ahora”, lo cual significa que deja de ser vida el no tener internet. Se implica que una persona que desee tener un nivel de vida digno incluye entre sus características la de estar conectado a través de internet. Por lo tanto, algo esencial nos da internet que no nos dan otros medios de comunicación. Lo único que yo imagino como distinto es la fusión de medios que es internet, y que, en cierto sentido, están configurando un nuevo modo de comunicarnos y, por ende, de vivir. Pero eso si elijo no usar internet para informarme o comunicarme, o, simplemente, no me parece bueno tanto dato y tanta comunicación, eso no me convierte en un ser humano inferior, ¿no?

Idea 1a: “nadie debe vivir sin internet”, es decir, es absolutamente esencial al ser humano la incorporación al mundo internet. Quien no lo quiera hacer, está perdiendo el paso de la evolución del hombre y se coloca en el mismo cementerio que los neanderthal o los dodos. ¿Será así? La diferencia entre el homo sapiens y sus antecesores extintos no era la diferencia entre modos de comunicarse, sino, creo su grado de adaptabilidad a su entorno o a los entornos cambiantes. Pero me puede retrucar el fan de internet, justamente internet es el entorno cambiante, es el medio mismo en que la sociedad evoluciona, si uno no se adapta a él, se extinguirá.

Idea 2:”es posible vivir sin internet, como siempre”. Claro que a lo anterior, alguno dirá que no hay que ser tan drástico. En lo esencial, el hombre es un ser pensante, antes que comunicativo, y que, por lo tanto, su pensamiento lo debe conducir a la sabiduría, sea a través de la selección de información, a través de la profundización de comunicaciones verdaderamente relevantes, o en el aislamiento o en el contacto inmersivo con la naturaleza. La sociedad-red, la sociedad llena de cordones umbilicales entre cada unidad -dirá el pensador de esta idea- es sólo un camino posible entre muchos. Quizá mucha gente requiera esa sensación de estar unido con todos los otros, sin espacio para su individualidad, pero otro grupo de gente querrá evitar que internet los atosigue y los sumerja en mensajes.

Idea 2a: “es mejor vivir sin internet”. Y, claro, se puede ir más allá, apuntando con el dedo acusador que internet ha acelerado la decadencia de esta sociedad, decadencia que pudo reconvertirse en otro tipo de sociedad si todo-aquello-que-es-como-internet no hubiera aparecido. Cierto, se aceleran los cambios cuando se comparten con mayor fluidez las ideas. El desasosiego asmático de esta carrera nos está asifixiando en nuestros propios desechos, arguyen quienes ven los peligros de internet. Aislar a nuestros hijos del contacto continuo de internet, minimizar la explosión demográfica de quienes se convierten a mundos virtuales y se convierten en zombies de mundos físicos o presenciales, aumentar las barreras para crear software o, visto de modo positivo, incrementar los requerimientos para que se pueda elaborar uno, son medidas que nacen de esta postura. Mejor hubiera sido no tener el peligro de conseguir música de manera fácil en internet, piensan algunos, pues se están derrumando los esquemas económicos, la idea de propiedad, se diluyen los límites de la familia y de la nación. Esto es un horror. ¿Adónde iremos así?

Entonces, ¿qué pienso? Entre tantos fuegos, entre tantas balas, no queda razón en pie. Todas son válidas, de una manera u otra. No podemos pensar todas juntas. ¿O sí?

Yo creo que sí, que justamente ser humano es vivir en la contradicción, una contradicción sostenida toda la vida. Ser humano es ser ese límite entre el mar y la arena, que existe pero que nunca es el mismo para siempre. Atreverse un día, esconderse otro, hablar entre dientes, sacar la lengua mañana. Siempre hacemos eso, según lo que, en el fondo, queremos. Y queremos vivir, crecer, cambiar o descansar. Queremos vivir, sin internet, claro, y con internet, también.

[Agrego enlaces encontrados para la búsqueda “vivir sin internet”]

Parece que la mayoría se ha dado por vencido… pero…


En fin, que todos tenemos intereses y temores. Es la vida, llena de ruido y música.

Tags: opinion

Internet

El Éxito de Facebook

Octubre 25th, 2007

Facebook, con 25 millones de usuarios, es la segunda red social más exitosa de Internet después de MySpace (con 57 millones). Y crece con una rapidez increíble, que supera tres veces a la de su rival. ¿A qué se debe este éxito? A dos factores
fundamentales.

En primer lugar, Facebook, que se creó como una versión en línea de los
“facebooks” de las universidades americanas, abrió sus puertas a cualquier persona que cuente con una cuenta de correo electrónico. Los “facebooks” son publicaciones que hacen las mismas universidades al comienzo del año académico, que contienen las fotografías y nombres de todos los estudiantes y que tienen como objetivo ayudar a los
estudiantes a conocerse mutuamente. Facebook llevó esta idea a Internet, primero para los estudiantes americanos y luego para el mundo entero.

Facebook nació en 2004 como un hobby de Mark Zuckerberg, en aquél momento estudiante de Harvard, y como un servicio para los estudiantes de su universidad. Pero el éxito marcó, desde este comienzo, el acelerado desarrollo de esta idea inicial: en su primer mes de funcionamiento Facebook contaba con la suscripción de más de la
mitad de los estudiantes de Harvard, y se expandió luego a las universidades MIT, Boston University y Boston College y las más prestigiosas instituciones de Estados Unidos. Un año después, Facebook tenía más de un millón de usuarios, una oficina en Palo Alto y había recibido el apoyo financiero de Peter Thiel primero (co- fundador de Pay-Pal y inversor ángel) (500 mil U$D) y de Accel Partners después ($12.7 millones). Ese mismo año incorporó, además, a los alumnos de más de 25 mil escuelas secundarias y dos mil universidades (otras universidades de Estados Unidos y universidades extranjeras), logrando un total de 11 millones de usuarios. En 2006, Facebook introdujo más universidades extranjeras y desarrolló nuevos servicios en su plataforma, tales como Facebook Notes (una herramienta de blogging con tagging, imágenes y otras utilidades) o la importación de blogs de servicios como Xanga, LiveJournal o Blogger y (ya en 2007) Facebook Marketplace, que compite con Craigslist. También implementó acuerdos comerciales con iTunes y recibió una inversión de capital adicional de 25 millones de dólares por parte de Peter Thiel, Greylock Partners y Meritech Capital Partners.

Pero, más allá de lo increíble de este crecimiento, lo más importante es que en 2006 Facebook se “hizo público” permitiendo que no sólo los estudiantes de determinadas universidades o escuelas americanas participaran en él, sino que todas las personas que tengan correo electrónico puedan formar parte de su comunidad. Facebook se convirtió entonces en una comunidad de comunidades: en él se conectan estudiantes, empresas, y gente que – en base a sus intereses - puede elegir participar en una o más redes, en relación a su situación académica, su lugar de trabajo o región geográfica. Es una comunidad creada por y en función de sus miembros, ¡ése es justamente el espíritu de la Web 2.0!

En segundo lugar, en Mayo de este año, Facebook abrió su lanzó la Plataforma Facebook, una nueva herramienta para desarrolladores que permite integrar con la popular aplicación Facebook y, al mismo tiempo, crear nuevas
oportunidades de negocios. La idea es integrar los productos de otros con la red social de Facebook y que los usuarios puedan utilizarlos desde Facebook. Por ejemplo: cualquier podría construir un sistema de recomendaciones de películas basándose en los contactos del usuario en Facebook y ofrecerlo dentro de la misma red.

La propuesta económica es esta: quienes construyan algo sobre Facebook se quedarán con el dinero generado por la publicidad o por las transacciones. Lo más importante, sin embargo, es la dimensión viral del sistema: “cuando
un amigo agrega una aplicación aparece en su página y en su perfil.

Cliquear lleva a la aplicación y permite interactuar directamente con ella”. Todos los amigos ven la elección y la consideran como un voto a favor lo cual los alienta a probarla ellos también. Así lo demuestran, además, los hechos. A los 10 días del lanzamiento, el número de aplicaciones disponibles había pasado de 85 a más de 300. ilike, la más popular, comenzó con mil abonados a la mañana siguiente del lanzamiento. A los dos días eran 300.000. Gana ahora 200.000 abonados por día y su presencia en Facebook superó al sitio original.

Esta ha sido, sin lugar a dudas, una estrategia muy interesante. Especialmente porque es radicalmente opuesta a la estrategia de la red social de más éxito, MySpace, que funciona como un universo cerrado en el que cada usuario puede utilizar en “su espacio”. La jugada de Facebook es la de ser una plataforma como lo puede ser Youtube,
pero en lugar de con vídeos, con widgets que los usuarios puedan integrar en sus perfiles y que ofrezcan servicios extra.

Porque el punto es que si logra convertirse en una plataforma tiene mucho que ganar: más servicios para sus usuarios y funcionalidades que por simismo tardaría mucho en construir pero que las harán terceros. Y es que, en realidad, Facebook pretende volverse algo como un sistema operativo: el “sistema operativo social de la Web“,
según llegó a declarar Mark Zuckerberg. O, en otras palabras, el anillo único de las redes sociales en línea, la madre de todas las comunidades del planeta. Y todo esto con un espíritu que – sin dejar de ser empresarial – promueve la apertura, las nuevas ideas y la interacción de las personas y los distintos proyectos. Una suma en la que ganan
todos.

Articulo escrito por Maria Frick con la mayoría del material proveniente de la Wikipedia en inglés

Tags: facebook, opinion

Comunidades Sociales ,